JURATOS Entrar

Desaposentação: ação rescisória após modulação do STF

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

A Primeira Turma do STJ decidiu que a modulação de efeitos feita depois pelo STF não autoriza nova ação rescisória contra decisão sobre desaposentação já transitada em julgado. Rescisórias sucessivas ofendem a coisa julgada.

DecisãoAgInt no REsp 2.173.815 — fonte oficial ↗
Órgão julgadorSTJ, Primeira Turma
RelatorMinistro(a) Paulo Sérgio Domingues
Julgamento14/09/2026
Publicação18/09/2026

O que foi decidido

O caso envolve desaposentação discutida em ação rescisória ajuizada depois de demanda anterior. A Primeira Turma negou provimento ao agravo interno, por unanimidade. Segundo o acórdão, a rescisória não substitui o recurso cabível no processo original. Ajuizar rescisórias sucessivas compromete a segurança jurídica e ofende a proteção à coisa julgada do art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal.

No mérito, o colegiado reafirmou que, no RGPS, só a lei pode criar benefícios e vantagens previdenciárias. Como não há previsão legal da desaposentação, vale a regra do art. 18, § 2º, da Lei 8.213/1991, que é constitucional. O acórdão aplicou o Tema 563/STJ.

O colegiado também decidiu que a modulação de efeitos feita depois pelo Supremo Tribunal Federal não abre caminho para nova rescisória quando a decisão rescindenda já havia transitado em julgado. A decisão é de Turma e não vincula outros juízes. O entendimento de mérito sobre a desaposentação segue o Tema 563/STJ, citado no acórdão.

Na prática

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. SUBSTITUIÇÃO RECURSAL. SEGURANÇA JURÍDICA. COISA JULGADA. DESAPOSENTAÇÃO. TEMA 563/STJ. MODULAÇÃO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PROVIMENTO NEGADO. 1. A ação rescisória não pode ser utilizada como substituto do recurso cabível na demanda anterior. A propositura sucessiva de rescisórias compromete a segurança jurídica e ofende a proteção à coisa julgada prevista no art. 5, XXXVI, da Constituição Federal. 2. No âmbito do Regime Geral de Previdência Social, somente lei pode criar benefícios e vantagens previdenciárias. Não há previsão legal do direito à desaposentação, sendo constitucional a regra do art. 18, § 2º, da Lei 8.213/1991. Incidência do Tema 563 do Superior Tribunal de Justiça. 3. A modulação de efeitos posteriormente realizada pelo Supremo Tribunal Federal não autoriza nova ação rescisória quando a decisão rescindenda já havia transitado em julgado, sob pena de insegurança jurídica. 4. Agravo interno a que se nega provimento.

No Juratos, você calcula o direito do cliente pelo CNIS — contagem de tempo, regras de transição, RMI e liquidação.

Teste grátis por 14 dias

Nota informativa a partir dos dados abertos do STJ. Confira sempre o inteiro teor na fonte oficial.