JURATOS Entrar

INSS não paga em dobro cota de pensão por morte rateada por tutela revogada

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

Segunda Turma do STJ afastou a condenação do INSS a ressarcir a viúva pela cota de pensão por morte paga à concubina por força de tutela provisória depois revogada, porque isso seria pagamento em duplicidade.

DecisãoREsp 2.281.085 — fonte oficial ↗
Órgão julgadorSTJ, Segunda Turma
RelatorMinistro(a) Teodoro Silva Santos
Julgamento09/09/2026
Publicação14/09/2026

O que foi decidido

A concubina do segurado falecido obteve tutela provisória que mandou dividir a pensão por morte com a esposa. O rateio durou de 2015 a 2021 e terminou depois que o STF, no Tema 526 da Repercussão Geral, vedou a divisão do benefício previdenciário nessa situação. Com a improcedência da ação da concubina, a esposa entrou com ação contra o INSS para receber os valores que deixou de ganhar no período. A sentença julgou o pedido improcedente, mas o Tribunal Regional reformou a decisão e condenou a autarquia a pagar a diferença.

A Segunda Turma deu parcial provimento ao recurso especial do INSS. Segundo o acórdão, a autarquia não pode ser condenada duas vezes a pagar a mesma cota-parte de pensão por morte. O INSS também não errou ao conceder o benefício de forma rateada, porque cumpria determinação judicial. Por isso, não responde pelo prejuízo causado por ato exclusivo de terceiro.

A decisão é de Turma e não vincula outros juízes e tribunais. Mesmo assim, segue a orientação do STJ que o próprio acórdão indica e tende a ser aplicada em casos semelhantes.

Na prática

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO E OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. PENSÃO POR MORTE. INCLUSÃO DE COPENSIONISTA MEDIANTE DECISÃO JUDICIAL POSTERIORMENTE MODIFICADA. PAGAMENTO RETROATIVO DA OUTRA COTA-PARTE EM DUPLICIDADE. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A controvérsia consiste em definir se o INSS é responsável pelo ressarcimento da pensão por morte rateada por força de tutela de urgência antecipatória posteriormente revogada. 2. No caso, a concubina do falecido instituidor do benefício ingressou com ação contra a esposa e a autarquia previdenciária. Concedida a tutela provisória, o rateio da pensão por morte perdurou de 2015 a 2021, até a decisão do Supremo Tribunal Federal que vedou a divisão do direito previdenciário, no Tema n. 526 da Repercussão Geral. Inconformada após a improcedência da demanda judicial, o cônjuge corréu ajuizou a presente ação ressarcitória contra o INSS, reivindicando os valores desembolsados pelo tempo que ficou privada do referido benefício integral, por força da decisão precária. Julgada improcedente em primeiro grau, o Tribunal Regional reformou a sentença para condenar a autarquia ao pagamento da quantia sonegada. 3. Contudo, o acórdão recorrido está em desacordo com a orientação desta Corte Superior, segundo a qual a autarquia previdenciária não pode ser duplamente condenada ao pagamento da cota-parte de pensão por morte, mormente quando, como no caso, não incorreu em erro ao conceder o benefício de forma rateada, pois estava cumprindo determinação judicial, sem que se possa lhe atribuir qualquer responsabilidade por ato exclusivo de terceiro. 4. Recurso especial provido em parte.

No Juratos, você calcula o direito do cliente pelo CNIS — contagem de tempo, regras de transição, RMI e liquidação.

Teste grátis por 14 dias

Nota informativa a partir dos dados abertos do STJ. Confira sempre o inteiro teor na fonte oficial.