Tema 640 do STJ: BPC: exclusão de benefício mínimo do idoso da renda
Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)
No pedido de BPC feito por pessoa com deficiência, o benefício previdenciário de um salário mínimo recebido por idoso do grupo familiar não entra no cálculo da renda per capita, por aplicação analógica do Estatuto do Idoso.
Entenda o tema
O benefício assistencial de prestação continuada exige que a renda familiar per capita fique abaixo do limite previsto no art. 20, § 3º, da Lei n. 8.742/93. O Estatuto do Idoso, no parágrafo único do art. 34, já determinava que o benefício assistencial concedido a um idoso da família não seria computado na renda per capita para fins de concessão de outro BPC a idoso. A literalidade da norma, porém, deixava de fora duas situações: o requerente com deficiência e o benefício previdenciário, não assistencial, recebido pelo idoso.
A controvérsia era saber se essa exclusão poderia ser estendida a esses casos. O STJ, em recurso repetitivo, decidiu que sim: aplica-se por analogia o parágrafo único do art. 34 do Estatuto do Idoso ao pedido de BPC formulado por pessoa com deficiência, de modo que o benefício previdenciário de valor mínimo recebido por idoso do núcleo familiar seja desconsiderado na apuração da renda per capita.
O fundamento é a isonomia: não há razão para tratar de forma diferente o idoso que recebe aposentadoria de um salário mínimo e o idoso que recebe BPC, nem o requerente idoso e o requerente com deficiência, já que em todos os casos aquela renda mínima se destina à subsistência do próprio idoso. A tese tem trânsito em julgado e vincula as instâncias ordinárias.
O tema interessa diretamente a quem patrocina pedidos de BPC à pessoa com deficiência em famílias que contam com idoso aposentado ou pensionista com renda de um salário mínimo, hipótese frequente de indeferimento administrativo por renda superior ao limite.
Na prática
- Verificar se algum integrante do grupo familiar é idoso e recebe benefício previdenciário no valor exato de um salário mínimo; benefício acima desse valor não está abrangido pela tese.
- Recalcular a renda per capita excluindo esse benefício e, por coerência, também o próprio idoso titular da contagem de integrantes, conforme a lógica da exclusão.
- Em indeferimentos administrativos baseados em renda, avaliar se o INSS computou o benefício mínimo do idoso e, em caso positivo, fundamentar a ação na tese repetitiva.
- Conferir a legislação vigente na data do requerimento, pois a própria LOAS passou depois a prever expressamente regra de exclusão semelhante, o que pode reforçar ou ampliar o argumento.
- Lembrar que a exclusão não dispensa a prova da deficiência nem a análise de outros elementos de vulnerabilidade social do grupo familiar.
O que o tribunal publicou
Trânsito em julgado
Questão submetida a julgamento
Discute-se a possibilidade de concessão de benefício previdenciário ou benefício assistencial, no valor de um salário mínimo, recebido por idoso ou deficiente que faça parte do núcleo familiar, não deve ser considerado na aferição da renda per capita prevista no artigo 20, § 3º, da Lei n. 8.742/93 ante a interpretação do que dispõe o artigo 34, parágrafo único, da Lei n. 10.741/03 (Estatuto do Idoso).
Tese firmada
- Afetação23/04/2013
- Julgamento25/02/2015
- Acórdão publicado05/11/2015
- Trânsito em julgado16/12/2015
Recurso ao STF: Tema 807 do STF ↗
Assuntos Direito previdenciário
Acompanhe este tema no Juratos: você recebe um e-mail quando a situação mudar. E calcule o direito do seu cliente pelo CNIS — contagem de tempo, regras de transição e RMI.
Teste grátis por 14 diasSituação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.