JURATOS Entrar

Tema 164 da TNU: Auxílio-doença: data de cessação e pedido de prorrogação

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

A TNU admitiu a fixação de data estimada de cessação (DCB) do auxílio-doença, inclusive judicial, e a revisão por convocação dos benefícios antigos sem DCB, garantido o pagamento até a perícia quando o segurado pedir prorrogação.

Entenda o tema

A MP nº 739/2016 incluiu os §§ 8º e 9º no art. 60 da Lei 8.213/1991. Pela regra, a concessão ou reativação do auxílio-doença, administrativa ou judicial, deve fixar sempre que possível um prazo estimado de duração. Sem esse prazo, o benefício cessa em 120 dias, salvo pedido de prorrogação. A MP nº 767/2017, convertida na Lei nº 13.457/2017, manteve o modelo. A controvérsia era saber se essas regras alcançavam benefícios e ações anteriores à sua vigência e como ficava a cessação de benefícios concedidos na via judicial.

A TNU não viu ilegalidade na fixação de DCB estimada nem na convocação do segurado para nova avaliação, mesmo quando o benefício foi concedido por decisão judicial. Os benefícios concedidos sem DCB, inclusive antes da MP nº 739/2016, podem passar por revisão administrativa, desde que o INSS convoque o segurado previamente e observe a forma e os prazos da lei e do regulamento.

Para benefícios concedidos, reativados ou prorrogados depois da publicação da MP nº 767/2017, a DCB deve ser fixada, e o benefício pode cessar na data marcada sem nova perícia. Em qualquer hipótese, o segurado pode pedir prorrogação, e o pagamento fica garantido até a perícia médica.

O tema interessa a quem atua em ações de auxílio-doença (hoje auxílio por incapacidade temporária): ao formular o pedido, ao discutir a DCB na sentença e ao impugnar cessações. A tese não admite a cessação de benefício antigo sem DCB sem convocação prévia. Também não afasta o direito à prorrogação.

Na prática

O que o tribunal publicou

Transitado em julgado

Questão submetida a julgamento

"Saber quais são os reflexos das novas regras constantes na MP nº 739/2016 (§§ 8º e 9º do art. 60 da Lei 8.213/1991) na fixação da data de cessação do benefício auxílio-doença e da exigência, quando for o caso, do pedido de prorrogação, bem como se são aplicáveis aos benefícios concedidos e às demandas ajuizadas em momento anterior à sua vigência."

Tese firmada

"Por não vislumbrar ilegalidade na fixação de data estimada para a cessação do auxílio-doença, ou mesmo na convocação do segurado para nova avaliação da persistência das condições que levaram à concessão do benefício na via judicial, a Turma Nacional de Uniformização, por unanimidade, firmou as seguintes teses: a) os benefícios de auxílio-doença concedidos judicial ou administrativamente, sem Data de Cessação de Benefício (DCB), ainda que anteriormente à edição da MP nº 739/2016, podem ser objeto de revisão administrativa, na forma e prazos previstos em lei e demais normas que regulamentam a matéria, por meio de prévia convocação dos segurados pelo INSS, para avaliar se persistem os motivos de concessão do benefício; b) os benefícios concedidos, reativados ou prorrogados posteriormente à publicação da MP nº 767/2017, convertida na Lei n.º 13.457/17, devem, nos termos da lei, ter a sua DCB fixada, sendo desnecessária, nesses casos, a realização de nova perícia para a cessação do benefício; c) em qualquer caso, o segurado poderá pedir a prorrogação do benefício, com garantia de pagamento até a realização da perícia médica."
  1. Afetação24/11/2025
  2. Julgamento29/04/2026
  3. Acórdão publicado30/04/2026

Ver nos temas da TNU (CJF) ↗

Acompanhe este tema no Juratos: você recebe um e-mail quando a situação mudar. E calcule o direito do seu cliente pelo CNIS — contagem de tempo, regras de transição e RMI.

Teste grátis por 14 dias

Situação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.