JURATOS Entrar

Contagem recíproca de tempo especial do RPPS sem CTC expressa

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

A Primeira Turma do STJ manteve o entendimento de que o INSS não pode reconhecer como especial, para contagem recíproca no RGPS, o tempo prestado no RPPS se a CTC não registra expressamente a especialidade.

DecisãoAgInt no REsp 2.236.110 — fonte oficial ↗
Órgão julgadorSTJ, Primeira Turma
RelatorMinistro(a) Paulo Sérgio Domingues
Julgamento31/08/2026
Publicação03/09/2026

O que foi decidido

O segurado pedia aposentadoria por tempo de contribuição no RGPS e queria contar como especial um período trabalhado sob RPPS. A Certidão de Tempo de Contribuição (CTC) não indicava expressamente esse tempo especial. A discussão era se o INSS teria legitimidade para reconhecer a especialidade com base em outras provas, como laudo de insalubridade.

A Turma negou provimento ao agravo interno. Afirmou que o Tema 942/STF não autoriza o INSS a reconhecer como especial, para contagem recíproca, o tempo prestado perante RPPS quando a CTC não consigna de modo expresso a especialidade. O recurso também esbarrou em óbices processuais: falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF, por analogia) e necessidade de reexame de provas sobre a especialidade e a suficiência do laudo (Súmula 7/STJ).

Por ser acórdão de Turma, não vincula outros juízes nem tribunais. O ponto de mérito foi decidido junto com os óbices de admissibilidade, o que reduz seu peso como precedente. Mesmo assim, indica a posição da Primeira Turma sobre o tema.

Na prática

Ementa

DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO NO RGPS. CONTAGEM RECÍPROCA DE TEMPO ESPECIAL PRESTADO NO RPPS. ILEGITIMIDADE DO INSS PARA RECONHECER ESPECIALIDADE SEM CTC. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E REEXAME DE PROVAS VEDADO. PROVIMENTO NEGADO. 1. A questão em discussão consiste em saber se o INSS possui legitimidade para reconhecer atividade especial exercida no âmbito do RPPS, para fins de contagem recíproca no RGPS, na ausência de CTC com indicação expressa do tempo especial, e se o recurso especial apresentou fundamentação adequada sem demandar reexame de provas. 2. A fundamentação recursal não enfrenta, de modo específico, os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF. 3. A pretensão recursal demanda reexame do conjunto fático-probatório, notadamente quanto à comprovação da especialidade do labor sob RPPS e à suficiência do laudo de insalubridade, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ. 4. O Tema 942/STF não autoriza o INSS a reconhecer como especial, para contagem recíproca, períodos de labor prestados perante RPPS quando a CTC não consigna de modo expresso a especialidade. 5. Agravo interno a que se nega provimento.

Calcule os casos que esta decisão alcança no Juratos: Contagem de tempo pelo CNIS.

Teste grátis por 14 dias

Nota informativa a partir dos dados abertos do STJ. Confira sempre o inteiro teor na fonte oficial.