JURATOS Entrar

Execução complementar de correção monetária após extinção da execução: preclusão

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

Para a Segunda Turma do STJ, extinta a fase de execução, não cabe execução complementar para rediscutir a correção monetária, por causa da preclusão. Os Temas 810, 1.360, 1.361 e 1.170 do STF não se aplicam a esse caso.

DecisãoAgInt no REsp 2.243.569 — fonte oficial ↗
Órgão julgadorSTJ, Segunda Turma
RelatorMinistro(a) Marco Aurélio Bellizze
Julgamento15/10/2026
Publicação19/10/2026

O que foi decidido

O caso é o cumprimento de sentença de uma aposentadoria por idade rural. Depois de extinta a fase executória, a parte pediu execução complementar para discutir a correção monetária. A questão chegou ao STJ em agravo de instrumento e, depois, em recurso especial, e a Segunda Turma negou provimento ao agravo interno por unanimidade.

O fundamento é o entendimento do STF e do STJ citado na ementa: o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 só tem aplicação imediata nos processos em que a fase de execução ainda está pendente. Se a execução já foi extinta, aplica-se a preclusão. O obstáculo não é a prevalência da coisa julgada durante a fase executória. Por isso, a Turma afastou os Temas 810, 1.360, 1.361 e 1.170 da repercussão geral.

É um acórdão de Turma e não vincula outros juízes. Serve como precedente persuasivo e indica como o STJ tende a tratar pedidos parecidos.

Na prática

Ementa

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXECUÇÃO COMPLEMENTAR. CORREÇÃO MONETÁRIA. PRECLUSÃO. INCIDÊNCIA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça entendem que a aplicação imediata do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 ocorre apenas em processos com fase de execução pendente, e não em processos com fase de execução já extinta, em decorrência da incidência da preclusão, e não em virtude da prevalência da coisa julgada no curso da fase executória. Diante disso, não se aplicam os temas 810, 1.360, 1.361 e 1.170 da repercussão geral à hipótese. 2. Agravo interno não provido.

Calcule os casos que esta decisão alcança no Juratos: Liquidação de sentença.

Teste grátis por 14 dias

Nota informativa a partir dos dados abertos do STJ. Confira sempre o inteiro teor na fonte oficial.