JURATOS Entrar

Troca de auxílio-acidente por auxílio por incapacidade temporária sem reformatio in pejus

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

Para a Primeira Turma do STJ, não há reformatio in pejus quando o tribunal acolhe tese do INSS e troca o auxílio-acidente por benefício por incapacidade temporária até a reabilitação, ainda que com renda mensal maior.

DecisãoAgInt no REsp 2.231.947 — fonte oficial ↗
Órgão julgadorSTJ, Primeira Turma
RelatorMinistro(a) Paulo Sérgio Domingues
Julgamento22/09/2026
Publicação24/09/2026

O que foi decidido

O tribunal de origem acolheu uma tese apresentada pelo INSS na apelação e substituiu o auxílio-acidente concedido por benefício por incapacidade temporária, devido até a reabilitação. O novo benefício tem renda mensal superior. O processo também estava sujeito a reexame necessário. A Primeira Turma entendeu que essa troca não configura reformatio in pejus, porque decorreu do acolhimento de matéria levada pela própria autarquia na apelação.

No agravo interno, a Turma aplicou o entendimento da Corte Especial no EREsp 1.424.404/SP: quando o agravante não impugna um fundamento autônomo da decisão agravada, essa matéria preclui, e o relator examina apenas o capítulo efetivamente atacado. O agravo interno foi desprovido por unanimidade.

A decisão é de Turma, não tem caráter vinculante e não está ligada a tema repetitivo. Serve como precedente persuasivo sobre os limites da reformatio in pejus quando o próprio tribunal muda a espécie do benefício por incapacidade.

Na prática

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CAPÍTULOS AUTÔNOMOS DA DECISÃO AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA. PRECLUSÃO DA MATÉRIA. OCORRÊNCIA. REEXAME NECESSÁRIO. REFORMATIO IN PEJUS. INEXISTÊNCIA. PROVIMENTO NEGADO. 1. A falta de impugnação, no agravo interno, a fundamento autônomo da decisão agravada acarreta a preclusão da matéria não atacada, restando ao relator a análise do capítulo efetivamente impugnado (EREsp 1.424.404/SP, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, julgado em 20/10/2021, DJe de 17/11/2021). 2. O Tribunal de origem acolheu tese ventilada pela autarquia nas razões de apelação e substituiu benefício de auxílio-acidente por benefício por incapacidade de natureza temporária, até a reabilitação, ainda que de renda mensal superior, o que não configura reformatio in pejus. 3. Agravo interno a que se nega provimento.

Calcule os casos que esta decisão alcança no Juratos: Cálculo da RMI e revisões.

Teste grátis por 14 dias

Nota informativa a partir dos dados abertos do STJ. Confira sempre o inteiro teor na fonte oficial.