JURATOS Entrar

Tema 358 da TNU: Aposentadoria por idade após a EC 103: carência e contribuições em atraso

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

Na aposentadoria por idade com DER após a EC 103/2019, inclusive pela regra de transição do art. 18, continua sendo exigida a carência. Contribuições recolhidas em atraso podem contar como tempo de contribuição, mas não suprem a carência.

Entenda o tema

O art. 18 da EC 103/2019 criou uma regra de transição para a aposentadoria por idade dos segurados já filiados ao RGPS. Essa regra menciona idade e tempo de contribuição e não fala expressamente em carência. Daí surgiu a tese de que, após a reforma, bastaria somar idade e tempo de contribuição. Nesse caso, contribuições recolhidas em atraso pelo contribuinte individual, mesmo depois da perda da qualidade de segurado, seriam suficientes para completar o requisito.

A TNU rejeitou essa leitura. Para a Turma, tempo de contribuição e carência são institutos distintos e a reforma não os igualou. O tempo de contribuição mede o período contributivo reconhecido. A carência corresponde ao número mínimo de contribuições recolhidas no prazo. O silêncio do art. 18 não afastou a carência exigida pela legislação ordinária para a aposentadoria por idade.

Na prática, o recolhimento em atraso pode aumentar o tempo de contribuição, mas não completa a carência. O tema alcança sobretudo contribuintes individuais que regularizaram períodos antigos depois de perder a qualidade de segurado e pedem aposentadoria por idade com DER posterior à EC 103/2019.

Na prática

O que o tribunal publicou

Mérito julgado

Questão submetida a julgamento

"Saber se, para fins de concessão de aposentadoria por idade urbana com DER após a EC 103/2019, permanece a necessidade de cumprimento do requisito da carência, particularmente para quem precisa usar a regra de transição do art. 18 da EC 103, ou se a regra de transição prevista no art. 18, da EC 103/19 não exige mais tal requisito (bastando ao beneficiário preencher, cumulativamente, os requisitos "idade" e "tempo de contribuição"), de forma que as contribuições recolhidas em atraso pelo contribuinte individual possam ser computados como tempo de contribuição (ainda que este tenha perdido a qualidade de segurado)."

Tese firmada

1. Tempo de contribuição e carência são institutos distintos. 2. Carência condiz com contribuições tempestivas. 3. Por isso, apesar dos termos do art. 18 da EC 103, prevalece a carência para obtenção do benefício de aposentadoria por idade.
  1. Afetação24/11/2025
  2. Julgamento29/04/2026
  3. Acórdão publicado30/04/2026

Ver nos temas da TNU (CJF) ↗

Calcule os casos que este tema alcança no Juratos: Contagem de tempo pelo CNIS. E acompanhe o tema: você recebe um e-mail quando a situação mudar.

Teste grátis por 14 dias

Situação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.