Tema 358 da TNU: Aposentadoria por idade após a EC 103: carência e contribuições em atraso
Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)
Na aposentadoria por idade com DER após a EC 103/2019, inclusive pela regra de transição do art. 18, continua sendo exigida a carência. Contribuições recolhidas em atraso podem contar como tempo de contribuição, mas não suprem a carência.
Entenda o tema
O art. 18 da EC 103/2019 criou uma regra de transição para a aposentadoria por idade dos segurados já filiados ao RGPS. Essa regra menciona idade e tempo de contribuição e não fala expressamente em carência. Daí surgiu a tese de que, após a reforma, bastaria somar idade e tempo de contribuição. Nesse caso, contribuições recolhidas em atraso pelo contribuinte individual, mesmo depois da perda da qualidade de segurado, seriam suficientes para completar o requisito.
A TNU rejeitou essa leitura. Para a Turma, tempo de contribuição e carência são institutos distintos e a reforma não os igualou. O tempo de contribuição mede o período contributivo reconhecido. A carência corresponde ao número mínimo de contribuições recolhidas no prazo. O silêncio do art. 18 não afastou a carência exigida pela legislação ordinária para a aposentadoria por idade.
Na prática, o recolhimento em atraso pode aumentar o tempo de contribuição, mas não completa a carência. O tema alcança sobretudo contribuintes individuais que regularizaram períodos antigos depois de perder a qualidade de segurado e pedem aposentadoria por idade com DER posterior à EC 103/2019.
Na prática
- Separar no CNIS as contribuições recolhidas no prazo das recolhidas em atraso e calcular a carência só com as que podem ser computadas para esse fim.
- Conferir, nos períodos de contribuinte individual, a data do primeiro recolhimento feito no prazo e se houve perda da qualidade de segurado antes dos pagamentos atrasados.
- Não basear o pedido de aposentadoria por idade com DER após a EC 103/2019 na tese de que o art. 18 dispensa a carência, porque esse argumento foi afastado pela TNU.
- Verificar se, sem as contribuições em atraso, o segurado já tem a carência mínima. Se não tiver, avaliar se novas contribuições pagas no prazo completam o requisito e fixar a DER a partir dessa data.
- Mesmo sem contar para a carência, as contribuições recolhidas em atraso continuam podendo entrar no tempo de contribuição, conforme a tese. Considerar esse tempo onde ele for relevante, como no cálculo do valor do benefício.
O que o tribunal publicou
Mérito julgado
Questão submetida a julgamento
"Saber se, para fins de concessão de aposentadoria por idade urbana com DER após a EC 103/2019, permanece a necessidade de cumprimento do requisito da carência, particularmente para quem precisa usar a regra de transição do art. 18 da EC 103, ou se a regra de transição prevista no art. 18, da EC 103/19 não exige mais tal requisito (bastando ao beneficiário preencher, cumulativamente, os requisitos "idade" e "tempo de contribuição"), de forma que as contribuições recolhidas em atraso pelo contribuinte individual possam ser computados como tempo de contribuição (ainda que este tenha perdido a qualidade de segurado)."
Tese firmada
- Afetação24/11/2025
- Julgamento29/04/2026
- Acórdão publicado30/04/2026
Calcule os casos que este tema alcança no Juratos: Contagem de tempo pelo CNIS. E acompanhe o tema: você recebe um e-mail quando a situação mudar.
Teste grátis por 14 diasSituação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.