Tema 833 do STF: Contribuição do empregado: alíquota não cumulativa (art. 20)
Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)
O STF declarou constitucional a regra do art. 20 da Lei 8.212/91 que aplicava uma única alíquota, conforme a faixa salarial, sobre todo o salário de contribuição do empregado e do avulso, sem cálculo escalonado por faixas.
Entenda o tema
Na redação anterior à Reforma da Previdência, o art. 20 da Lei 8.212/1991 fixava uma tabela de alíquotas para a contribuição do segurado empregado, inclusive o doméstico, e do trabalhador avulso. A expressão "de forma não cumulativa" significava que, enquadrado o salário de contribuição em uma faixa, a alíquota dessa faixa incidia sobre a remuneração inteira, e não apenas sobre a parcela que excedesse o limite da faixa anterior.
Esse modelo gera um efeito de degrau: quem ultrapassa por pouco o limite de uma faixa passa a pagar a alíquota maior sobre todo o salário e pode ficar com remuneração líquida menor do que a de quem ganha um pouco menos. Os contribuintes sustentavam que isso violaria a isonomia, a capacidade contributiva e a lógica da progressividade.
O STF rejeitou a tese e afirmou a constitucionalidade da expressão. Ficou validada a sistemática de alíquota única por faixa, aplicada sobre a totalidade do salário de contribuição, observado o teto.
Com a Emenda Constitucional 103/2019, a contribuição desses segurados passou a ser calculada com alíquotas progressivas aplicadas por faixas, de forma escalonada. O tema, portanto, alcança as competências regidas pela sistemática anterior e serve sobretudo para afastar pedidos de restituição ou recálculo dessas contribuições.
Na prática
- Pedidos de repetição de indébito ou de recálculo da contribuição do empregado e do avulso com base na aplicação escalonada das alíquotas, relativos ao período anterior à reforma, contrariam a tese e tendem a ser rejeitados.
- Verifique a competência discutida: para períodos já regidos pela EC 103/2019, a forma de cálculo é outra (progressiva por faixas), e a tese não se aplica.
- Ao conferir contribuições descontadas em períodos antigos, aplique a alíquota única da faixa sobre todo o salário de contribuição, limitado ao teto.
- O tema é tributário e não altera o cálculo de benefícios: o salário de contribuição considerado na RMI não depende da alíquota descontada.
O que o tribunal publicou
Há repercussão geral. Leading case: transitado em julgado
Questão submetida a julgamento
Constitucionalidade da expressão “de forma não cumulativa” constante no caput do art. 20 da Lei 8.212/1991, o qual prevê a sistemática de cálculo da contribuição previdenciária devida pelo segurado empregado e pelo trabalhador avulso.
Tese firmada
Assuntos Direito tributário · Contribuições · Contribuições Sociais
Temas relacionados
- Tema 1065 do STF — Contribuição do aposentado que continua trabalhando Julgado
- Tema 723 do STF — Segurado especial: contribuição sobre comercialização da produção Julgado
- Tema 72 do STF — Salário-maternidade fora da contribuição patronal Julgado
- Tema 1467 do STF — Qualidade de segurado com contribuição abaixo do mínimo Pendente
- Tema 1295 do STF — Gestante afastada na pandemia: salário-maternidade e compensação Sem repercussão geral
- Tema 1274 do STF — Contribuição da empregada sobre salário-maternidade Pendente
Acompanhe este tema no Juratos: você recebe um e-mail quando a situação mudar. E calcule o direito do seu cliente pelo CNIS — contagem de tempo, regras de transição e RMI.
Teste grátis por 14 diasSituação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.