JURATOS Entrar

Tema 351 do STJ: Imposto de Renda sobre atrasados previdenciários acumulados

Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)

O IR sobre benefícios previdenciários atrasados pagos de uma só vez deve ser calculado mês a mês, pelas tabelas e alíquotas da época em que cada parcela era devida, e não sobre o valor global recebido.

Entenda o tema

Quando o INSS concede ou revisa um benefício com atraso, administrativamente ou por decisão judicial, o segurado recebe de uma só vez parcelas que se referem a vários meses ou anos. Tributar esse montante como renda de um único mês tende a levá-lo à alíquota máxima da tabela progressiva, ainda que, mês a mês, a renda do segurado fosse isenta ou sujeita a alíquota menor.

A controvérsia era se o Imposto de Renda retido na fonte deveria considerar o total creditado (regime de caixa) ou o valor de cada parcela mensal a que o beneficiário tinha direito (regime de competência).

O STJ, em recurso repetitivo, fixou que o cálculo deve observar a renda auferida mês a mês, aplicando as tabelas e alíquotas vigentes à época em que cada valor deveria ter sido pago. É ilegítima a cobrança com base no montante global pago extemporaneamente, pois o atraso decorre de falha do pagador e não pode agravar a carga tributária do segurado.

O tema interessa a segurados que receberam atrasados previdenciários, inclusive por precatório ou RPV, e aos advogados que atuam na liquidação desses valores ou em ações de repetição do IR retido a maior.

Na prática

O que o tribunal publicou

Trânsito em julgado

Questão submetida a julgamento

Questiona a forma de cálculo do Imposto de Renda na fonte, na hipótese de pagamento acumulado de benefícios previdenciários atrasados, vale dizer, se o IR deve ter como parâmetro o valor de cada parcela mensal a que faria jus o beneficiário, ou se deve ser calculado sobre o montante integral creditado.

Tese firmada

O Imposto de Renda incidente sobre os benefícios previdenciários atrasados pagos acumuladamente deve ser calculado de acordo com as tabelas e alíquotas vigentes à época em que os valores deveriam ter sido adimplidos, observando a renda auferida mês a mês pelo segurado, não sendo legítima a cobrança de IR com parâmetro no montante global pago extemporaneamente.
  1. Afetação01/02/2010
  2. Julgamento24/03/2010
  3. Acórdão publicado14/05/2010
  4. Trânsito em julgado17/06/2010

Recurso ao STF: Tema 368 do STF ↗

Assuntos IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física · Direito tributário

Ver nos repetitivos do STJ ↗

Temas relacionados

Calcule os casos que este tema alcança no Juratos: Liquidação de sentença. E acompanhe o tema: você recebe um e-mail quando a situação mudar.

Teste grátis por 14 dias

Situação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.