Tema 128 do STF: Conflito de competência entre JEF e vara federal
Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)
O conflito de competência entre Juizado Especial Federal e vara federal comum da mesma Seção Judiciária deve ser julgado pelo respectivo Tribunal Regional Federal, e não pelo STJ.
Entenda o tema
A controvérsia era definir qual tribunal julga o conflito de competência quando um Juizado Especial Federal e um juízo federal comum de primeiro grau, vinculados à mesma Seção Judiciária, divergem sobre quem deve processar a causa. Em matéria previdenciária a situação é frequente, sobretudo quando se discute se o valor da causa, somadas as parcelas vencidas e vincendas, ultrapassa o limite de alçada dos Juizados.
Havia o argumento de que o Juizado e sua Turma Recursal não se submetem ao TRF em matéria jurisdicional, o que levaria o conflito ao STJ, competente para julgar conflitos entre juízes vinculados a tribunais diversos. O STF afastou essa leitura: juízes do Juizado e da vara comum integram a mesma Justiça Federal da região, e cabe ao TRF respectivo dirimir o conflito.
A tese tem natureza processual. Não altera direito material a benefício, mas define o caminho do incidente e evita a remessa indevida ao STJ, que costuma resultar em não conhecimento e atraso no andamento do processo.
Na prática
- Se o conflito envolver Juizado Especial Federal e vara federal comum da mesma Seção Judiciária, o suscitante deve dirigi-lo ao TRF da região, e não ao STJ.
- Verifique se os juízos pertencem de fato à mesma Seção Judiciária. Conflitos entre juízos de regiões diferentes, ou entre juiz federal e juiz estadual não investido de jurisdição federal, seguem outra regra de competência.
- Nas ações previdenciárias, como a de pensão por morte, confira o cálculo do valor da causa com parcelas vencidas e vincendas. Esse é o ponto que normalmente gera a declinação entre Juizado e vara comum.
- Avalie se cabe renúncia ao excedente do limite de alçada para permanecer no Juizado, o que pode evitar o conflito e a demora no processamento.
O que o tribunal publicou
Há repercussão geral. Leading case: transitado em julgado
Questão submetida a julgamento
Competência para dirimir conflito de competência entre Juizado Especial e Juízo Federal de primeiro grau de uma mesma Seção Judiciária.
Tese firmada
Assuntos Direito processual civil e do trabalho · Jurisdição e Competência · Competência · Competência dos Juizados Especiais · Direito previdenciário · Benefícios em Espécie · Pensão por Morte (Art. 74/9)
Temas relacionados
- Tema 753 do STF — Incorporação da GAP ao salário-base de PM paulista Sem repercussão geral
- Tema 1370 do STF — Lei Maria da Penha: afastamento do trabalho remunerado Julgado
- Tema 414 do STF — Competência para ações acidentárias contra o INSS Julgado
- Tema 794 do STF — Auxílio-acidente: competência da Justiça Federal ou Estadual Cancelado
- Tema 1357 do STJ — Remição da pena por aprovação no ENEM e ENCCEJA Julgado
- Tema 1143 do STF — Servidor celetista: competência para parcela administrativa Julgado
Calcule os casos que este tema alcança no Juratos: Liquidação de sentença. E acompanhe o tema: você recebe um e-mail quando a situação mudar.
Teste grátis por 14 diasSituação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.