Tema 1242 do STJ: Legitimidade da parte para recorrer de honorários sucumbenciais
Por Christian Milanez Melo, advogado previdenciarista (OAB/MG 108.621)
Tema pendente: o STJ vai definir se a própria parte, além do advogado, tem legitimidade para pedir a fixação ou a majoração dos honorários advocatícios de sucumbência. Ainda não há tese firmada.
Entenda o tema
Os honorários de sucumbência pertencem ao advogado, que pode executá-los e discuti-los em nome próprio. A dúvida é se a parte representada também pode, em nome próprio, recorrer ou postular a condenação da parte contrária ao pagamento dessa verba ou o aumento do valor fixado.
Há entendimentos divergentes: um sustenta que, sendo o direito do advogado, só ele teria interesse e legitimidade para discuti-lo; outro admite legitimidade concorrente, já que a parte é quem integra a relação processual e o pedido de honorários costuma ser formulado na própria peça da parte. O tema foi afetado como recurso repetitivo para uniformizar a questão.
Até o momento não há tese firmada. A controvérsia é estritamente processual e alcança qualquer ação, inclusive as previdenciárias, como as de aposentadoria por incapacidade permanente indicadas no assunto do tema.
Na prática
- Ao recorrer apenas para discutir honorários sucumbenciais, avaliar interpor o recurso também em nome próprio do advogado, ou de forma conjunta, para evitar alegação de ilegitimidade enquanto o tema estiver pendente.
- Verificar se há determinação de suspensão de processos vinculada à afetação que possa atingir recursos em andamento sobre a matéria.
- Em recursos já interpostos só em nome do segurado para majorar honorários, acompanhar o julgamento do tema, pois a admissibilidade pode depender da tese a ser fixada.
- Conferir a fixação dos honorários na sentença previdenciária (base de cálculo e percentual), já que a discussão sobre legitimidade só importa quando houver interesse em impugná-la.
O que o tribunal publicou
Afetado
Questão submetida a julgamento
Definir se há legitimidade concorrente da parte e do advogado para postular a condenação ou a majoração dos honorários advocatícios sucumbencias.
Tese firmada
Ainda sem tese.
- Afetação08/04/2024
Assuntos Aposentadoria por Incapacidade Permanente
Temas relacionados
- Tema 1096 do STF — Aposentadoria por invalidez por doença mental: pagamento ao curador Julgado
- Tema 1095 do STF — Adicional de 25% para outras aposentadorias Julgado
- Tema 1013 do STJ — Benefício por incapacidade e trabalho no mesmo período Julgado
- Tema 704 do STJ — Aposentadoria por invalidez precedida de auxílio-doença: cálculo da RMI Julgado
- Tema 626 do STJ — Aposentadoria por invalidez: DIB na citação sem requerimento Julgado
- Tema 599 do STF — Auxílio-suplementar e aposentadoria por invalidez: cumulação Julgado
Calcule os casos que este tema alcança no Juratos: Liquidação de sentença. E acompanhe o tema: você recebe um e-mail quando a situação mudar.
Teste grátis por 14 diasSituação conferida todos os dias no portal do tribunal. Última mudança registrada: 19/10/2026. Confira sempre a fonte oficial.